yl23455永利

时间：2014-02-20  原文作者：马志刚
 
提及国企你会想到什么？？？最近，，，，，身兼中建材和中国国药两家央企董事长的宋志平现身说法，，，，，对有关国企的一些片面熟悉举行了有理有据的批驳，，，，，向人们讲述了一个真实的国企，，，，，颇有说服力。。。。

这几年，，，，，“诉苦”国有企业似乎正在成为一种“时髦”。。。。；；竦酶叨罾罂柯⒍希，，，，“掌门人”的年薪“旱涝保收”，，，，，亏损有政府埋单，，，，，等等，，，，，部分人总习惯把这些“负面”信息与国有企业联系起来。。。。前不久，，，，，某家外企在华利润下滑，，，，，竟然也把“帽子”扣到了国企“垄断”的头上。。。。

事实是不是这样呢？？？不可否定，，，，，国有企业简直保存整体素质不高、活力不敷等问题，，，，，也确实有不少企业靠垄断职位“躺着就能赚钱”。。。。但这不是所有，，，，，更不是主体。。。。对90%以上国有企业来讲，，，，，着实都处于有用竞争之中。。。。由于经由多年的刷新开放，，，，，包括国有资源较量集中的关系国民经济命脉的主要行业和要害领域，，，，，如钢铁、有色金属、化工、建材、修建、机械制造等，，，，，岂论是进入门槛照旧市场运营，，，，，都已形成充分竞争名堂，，，，，想垄断也垄断不了。。。。正如宋志平所说，，，，，在央企的112户企业内里，，，，，可能有100户左右都是充分竞争领域里的。。。。定价虽然也是随行就市的，，，，，自己并没有一个强加于市场的价钱。。。。若是强加给市场的话，，，，，市场也不会“埋单”。。。。

那种把国企与其他企业对立起来，，，，，并归结为此消彼长关系的看法，，，，，更是过失的。。。。已往由于种种缘故原由，，，，，一些领域设置了准入门槛，，，，，把不少民营企业挡在了大门之外，，，，，是事实，，，，，但这更多是工业政策的缘故原由，，，，，与国有企业没有直接关系。。。。现在，，，，，大门都洞开了，，，，，实验统一的市场准入制度，，，，，不管是国企照旧其他什么企业，，，，，均可依法一律进入负面清单之外的领域。。。。对国企垄断问题，，，，，我国也在接纳步伐逐一突破。。。。尤其随着刷新的深入，，，，，国有企业的“行政外衣”会进一步褪去，，，，，种种市场主体都在越发公正的市场情形下竞争，，，，，有能力就上，，，，，没有能力就镌汰，，，，，最终由市场说了算。。。。

事实上，，，，，现在不少国有企业自己也以为很“委屈”。。。。在市场经济中，，，，，国有企业首先是企业，，，，，它也要从事谋划，，，，，考究经济效益，，，，，但现在却缺少企业的“同期待遇”，，，，，国企高管大都都是任命的，，，，，而不是企业凭证市场规则选出来的，，，，，薪酬待遇也比其他企业低得多；；；企业的运作，，，，，一方面要守市场的规则，，，，，另一方面还要推行更多的社会责任，，，，，担子比民企重许多。。。。

对国企的熟悉是与国企刷新生长细密联系在一起的。。。。“又叫马儿跑，，，，，又叫马儿不吃草”，，，，，肯定是不可的，，，，，也是倒运于国有企业公正加入市场竞争的。。。。在新一轮国企刷新中，，，，，应该好好思量怎样构建一个有用的国资治理框架，，，，，既让国有企业成为有竞争力的现代企业，，，，，真正走进市场、顺应市场。。。，，，，又充分验展其推进国家现代化的主要作用，，，，，包管人民配合利益，，，，，这是值得我们下功夫探讨的大课题。。。。

（本文章摘自2月20日《经济日报》）